10月20日，沙河口区发生故意杀人案，年仅10岁的淇淇被害身亡，而凶手是13岁的蔡某。事发前，淇淇与往常一样，上完美术班回家。13岁的蔡某让淇淇帮忙，因为两个人家离得狠近，而且还上过一个培训班，善良的女孩就答应了。
谁知，将淇淇骗回家中后，蔡某就去搂抱，欲发生互动。
淇淇极力反抗，却被蔡某摁倒在地，掐住脖子，疯狂殴打。随后，为了防止恶行暴露，蔡某竟在淇淇身上连捅七刀。作为一个女孩的妈妈，看到这样的字眼，心痛到无法呼吸。七刀啊，这个女孩到底有多疼、多痛苦、多绝望。而施暴者蔡某，在确定淇淇死亡后，冷静的将尸体遗弃至住处对面的灌木丛中。之后，他两次和急切寻找淇淇的父母相遇，还佯装关心：“找到了吗？”
晚上8点，淇淇家人在绿化带里找到了淇淇。她歪倒在地上，裤子只穿了一半，浑身是血，身上还盖满了砖头、编织袋和沙子。看到这一幕，伤心的淇淇妈妈当场晕厥。而凶手却站在人群中冷笑：“不就是死了个人吗？”而且，凶手在班级群里疑似“自导自演”，意图洗脱嫌疑，聊天记录包括他们jc办事这么草率的吗，给我加入嫌疑名单，我一个小孩怀疑我，我把我擦过血的纸扔那块了，我的血不会弄到她身上吧？我怕我的指纹和血在她身上，那我不就完了吗？我害怕啊，怀疑我了，我的指纹咋整，好像确定了是小孩弄的，我虚岁14。
隔着屏幕都让人恐惧，他知道他不满14岁，他知道他杀了人。冷血到可怕，哪有一丝人性。而未满14岁，再一次成了未成年人渣的免死金牌。警方的通报中，因为未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究责任，收容教养。短短的几个字，不仅让淇淇父母绝望，也让每一位爸爸、妈妈绝望…..
因为再怎么防备，也防备不了一个有预谋的魔鬼。淇淇舅舅说，作案前，凶手蔡某就去了淇淇家的水果小摊，问：淇淇去哪了。那时他们哪里知道，这个曾跟孩子一起报班的男孩，正图谋不轨，而且早有前科。事发后，有多个同小区女性声称，13岁的蔡某一直在跟踪她们。
隔着屏幕都让人恐惧，他知道他不满14岁，他知道他杀了人。冷血到可怕，哪有一丝人性。而未满14岁，再一次成了未成年人渣的免死金牌。警方的通报中，因为未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究责任，收容教养。短短的几个字，不仅让淇淇父母绝望，也让每一位爸爸、妈妈绝望…..
次发生类似的事件，我都想身为父母要怎么样保护好孩子。
但这一次，我真的不知道该说什么，因为再怎么防备，也防备不了一个有预谋的魔鬼。淇淇舅舅说，作案前，凶手蔡某就去了淇淇家的水果小摊，问：淇淇去哪了。那时他们哪里知道，这个曾跟孩子一起报班的男孩，正图谋不轨，而且早有前科。事发后，有多个同小区女性声称，13岁的蔡某一直在跟踪她们。
看完报道感觉背后不寒而栗。
2楼：14岁这个坎 看看这次血的教训能否真的得到教训
3楼：这种畜生应当直接枪毙
4楼：现在的教育。。。。。。。
5楼：法律有问题，未成年，不会死刑的！可以考虑血亲复仇，杀他全家。
6楼：8岁应该就有应该为自己的一定的行为负责了吧
7楼：唉，真的是未成年罪犯保护法，这个小女孩谁能保护得了？
8楼：要考虑修改未成年人保护法了。现在信息太容易获取了 不像几十年前小孩什么都不懂。还算是纯真，时代发展的太快 慢慢很多弊端都显展示来了！
9楼：有一说一，即使未保年龄不改，也要新增一项附属条款，如身高体重达到一定水准，具备足够破坏性，可无视年龄，与成年人犯法同等量刑，现在小孩营养越来越好，身体素质也越来越好，很多13岁的小男孩已经具有足够破坏性了，也别说这个年龄心智还没有成熟，受益于网络的发达，现在的小孩子，比上一辈人不知道早熟多少。
10楼：建议人工阉割，这种垃圾出来也是一个祸害。
11楼：大连本地朋友圈看到这个新闻了，这小子还多次尾随其他女性
12楼：法律不能阻止别人杀人，教育也不能阻止有人变坏，我们教导主任常说路上要注意安全，不是怕你撞人，而是怕别人撞你。
13楼：具有主观意识和预谋并将付诸实践的犯罪应不受年龄限制才对！
14楼：与其说是少年冷血，不如说是家庭教育出现的问题。我一直觉得没必要修改14岁的限制，但是，监护人应该入刑。gong wu yuan还有玩忽职守罪呢，最高能判七年，家长对孩子的责任不比gong wu yuan对人民大？小孩可以免罪，但是教育出这样小孩的家长，不应该判个无期？哪怕把未成年保护法修改到3岁，迟早也会发生小班孩子戳瞎同学眼睛之类的事故。未成年人心智不成熟，过度苛责真的没必要，法律需要苛责的是，养育出这种畜生的成年人
15楼：好坏不分年纪，我小学时班上就有几个特坏特流氓的
16楼：无论谁犯法，都应该先按(所有人都一样的)法律执法处置，才能体现法律面前人人平等，后续要减要加或者怎么样，再按情况斟酌处理。一个未成年保护法凌驾于一切，bug一样的存在。
17楼：这个事件让人很生气，法律制裁不了，只能靠张扣扣们，这种畜生和养出这畜生的大人，没有一个是无辜的
18楼：卧槽，14岁就这么丧心病狂，长大还得了？还不如趁早灭了得了。
19楼：炙尾蛇 发表于 20191028 23:10
具有主观意识和预谋并将付诸实践的犯罪应不受年龄限制才对！
主观意识不好判断啊，到时候装傻装不懂，你根本无法准确判断，法律真是个难题
20楼：这人渣明确知道自己未满14周岁可以免除刑事责任，所以才那么肆无忌惮。呼吁该修改《未成年人保护法》了，现在的孩子很早熟。
21楼：p6858446 发表于 20191028 22:12
有一说一，即使未保年龄不改，也要新增一项附属条款，如身高体重达到一定水准，具备足够破坏性，可无视年龄 …
作为学法律的表示，你这种标准完全不公平，意思是瘦小的孩子可以脱罪，长得强壮的应该入罪。罪与非罪的标准就看这孩子是否强壮？完全没有逻辑性。现代刑法惩罚一个人最主要的是看主观恶性和危害结果，而不是身高体重。
22楼：未成立案犯罪到底该保护谁？值得深思
23楼：这个感觉真的没法完全控制。。。一边呼吁家长别限制孩子的童年，一边又说家长教育有问题。这种情况如果家长背罪判刑入狱我觉得也不合适，到底孩子是受到什么影响的才是问题根源所在，家长肯定也是不可能完全把控孩子的所作所为的。
24楼：没别的办法，小孩学跆拳道3年了，想的是至少有自卫的理念。
25楼：這事情很難解決,就算修法把法定刑事責任年齡下調也回避不了,而且不也會為了個别極端事件擴大涉及面,倒不如立個法,收容到少教所蹲個20年,但還得防止交叉感染
26楼：这种人渣应该扼杀在摇篮里{:9026:}
27楼：未成年人保护法应该保护被害人，而不应该保护施骇人
28楼：网上现在编段子太多了，还是得具体了解，等待官方通告为好
29楼：这个孩子的成长轨迹到底是什么样的？家长是怎么做到把孩子养成了这样？
30楼：受害者家属自己去阉割那个牲口吧
