转 1024 [size=1.1em][猫眼看人]
近期，有关辽宁大连13岁蔡某杀死10岁女孩的事情，在网络媒体上讨论的热火朝天。尽管，按照我国的法律，蔡某不能被追究刑事责任，只能被收容教养，但是，他在杀人前后极其“老练”的表现，令人震惊。
说实话，我一直很感慨，这14周岁为追究刑事责任界限的依据在哪里？14周岁以下不追究刑事法律责任，14周岁以上犯下杀人、等八项重罪才被追究刑事责任。也就是说，13岁零11个月30天，是不需要追究刑责的，而14周岁，只是多了一天，就需要承担法律责任。难道说，这一天的时间就如此关键？
多一天，说明此人心智成熟，有犯罪能力，能够辨识对错和识别是非，能够自我控制；而少一天，就意味着此人缺乏是非对错的辨别能力和控制能力。显然，是否达到14周岁，这是一个人，一个少年儿童是否会接受惩罚的重要且唯一的指标。
当然了，我并不是说，我国法律在未成年人犯罪追究上，有一个明确清楚的标准就不好。有一个硬杠杆，自然有利于执法，可以避免很多自由裁量的模糊。尽管，有云南孙小果的前例，这个硬杠杆还是不够硬。只是，有总比没有强，起码如孙小果那样的“普通”家庭总是极少数。
只是，这样的法律界限，应该随着现实中，未成年人犯罪行为屡屡发生而必须有修订。
能够理解当初制定14周岁为界限，作为是否追究刑事责任的理由。比如说，14周岁以下的少年儿童，一般来说，缺乏是非对错的辨认能力或控制能力，对他（她）们的的刑事处罚没有意义。
何况，这个14周岁以下的少年儿童有些虽有犯罪能力，可监护人总是能够约束的。然而，随着社会的发展，尤其是人们生活水平的提高，物质条件得到了极大的改善，使得少年儿童的身体发育很快。再加上，如今这信息网络化的时代里，各种良萎不齐的知识通过各种方式，让少年儿童身心受到了极大的影响。
也就是说，这14周岁的年龄界限，已经不符合当今时代少年儿童心智成熟的程度。就全国来说，中国预防青少年犯罪研究会，在2013年发布过一个数据，青少年出现不良行为的平均年龄是12.2岁。
特别是，近一年半以来，四川大竹13岁男孩杀母，湖南沅江12岁男孩杀母，湖南衡阳13岁男孩锤杀父母，江苏监护13岁男孩杀母，尤其是未满14周岁男孩杀人的也有不少。比如说，这位大连的蔡某杀人前后的表现，相当的成熟老练。
问题是，蔡某如此有恃无恐的犯罪，他丝毫不在意。案件发生后，在班级群里公开发帖，“我的指纹咋整？好像确定是小孩弄的了，我虚岁14岁”。还有，“我把我擦过血的纸扔那块了，我的血不会弄到她身上吧”。要知道，蔡某也将拍摄的10岁女孩惨死的视频发到班级群里了。
从蔡某胆大妄为的言语中，能够清楚的听得出，14周岁的法律界限他也很清楚。既然法律都无法惩罚他，那么，杀个人，哪怕会被抓住，又有啥可怕的呢？如此，没有后果，不会被惩罚的预期，就使得这如蔡某类12岁到14岁之间的恶少年肆无忌惮，弄出很多触目惊心的恶行来。
就如众所周知的事情，校园欺凌屡见不鲜，难以杜绝，与这未成年人的保护法规有关系。
未成年人保护法是保护未成年人的法律，必须要保护成年人对未成年人的犯罪，更主要的是也要保护好所有对未成年人的犯罪，包括有犯罪能力的未成年人对未大人的，对成年人的犯罪行为等。起码，追究未成年人的监护人员的民事责任，就显得很重要了。
昨天，网上的一段现场监控视频非常的扎眼。时间为10月24日12时许，在时长1分40秒的视频第16秒，一名身穿西装的男子拿着雨伞，走进教室，其身后冲出一名身穿校服的学生，双手拿砖头，往男子头部砸了9下，整个过程持续约10秒，后男子倒地不起。
当看到说这是初中学校时，我不由得想到，难道这又是一起14周岁以下恶少的犯罪吗？ 好在，今天有媒体报道，打人学生是四川仁寿城北实验初级中学初三年级学生，今年15岁，被打者是其班主任，30余岁。起因是该学生在学校内违规骑自行车载人，被班主任批评教育，招致该学生不满。
警方的通报称，经查，当日中午，仁寿县某中学学生颜某（男，15岁）因对老师日常管理不满，在教室内用砖头将老师黄某头部打伤。
目前，黄某正接收治疗，颜某已被依法刑事拘留。案件正在进一步侦办中。如何惩罚，自有事实与法律。而从这位初三学生的行为来看，他用砖头照老师脑袋上连续击打，显然，压根就没有一点点的人性。
这种行为与大连蔡某对10岁女孩刺杀7刀的行为一样，都是对生命缺乏敬畏，都是不顾后果的暴力恶行。问题是，只是因为一个未满14周岁，一个15岁，就得到不同的法律后果，问题是这有多大的差别呢？
总之，我以为当没有惩罚的时候，当作恶没有后果的时候，13岁的蔡某与15岁的颜某，年龄虽有差别，可是有恃无恐与胆大妄为的程度是一样的。有且只有，让所有做出恶行的人，只要有犯罪能力，比如说12.2岁以上的少年，都应该被追究法律责任的。
有了明确可预期的法律惩罚，至少应该会减少类似的暴力恶行的，尤其是能够保护如10岁王某样的未成年人。
每日美图
2楼：惩戒不够，将来更是危害
3楼：美图不错哦，感谢楼主分享
4楼：欧美对小孩杀人 也是无限关押。在我国以前还有少管所，现在少管所好像都没了！
5楼：教育有问题啊，，。。
6楼：这种故意杀人的还不是意外事件 感觉再怎么教育都扭不回来了
7楼：关无期徒刑咯
8楼：gr8008 发表于 20191029 14:52
惩戒不够，将来更是危害
是这样的，2004年的一个案子，13岁男孩赵力宝后未追责 ，释放后再杀受害者母亲被判一年六个月劳。04年7月，黑龙江13岁少年赵力宝同村女孩，因不够追究刑事年龄免于处罚，几个月后他再次潜入受害者家中当着女孩面活活砍死了她的母亲，而这个杀人恶魔仅劳教了一年半释放了 ，至今逍遥法外 !
9楼：本帖最后由 快播丿皇图 于 20191029 17:40 编辑
和我同事家一个小区并且和同事家孩子一个班。听说这小子经常对小姑娘动手动脚的。现在发育这么早，并且互联网信息服务传播这么广，食物营养摄入这么足，心里的成熟度不能用年龄来衡量，这小恶魔身体发育的和成年人没啥区别。保护未成年应该分辨一时的主动性。如果主动意识杀人，那么不管多大年龄都应该一视同仁。未成年保护法应该对过失杀人，防卫过当，非主动意识杀人的给予应有的教育与收容。
10楼：
11楼：本帖最后由 西瓜砍大刀 于 20191029 17:45 编辑
13岁就这么可爱，建议关到18岁死刑吧
12楼：愿逝者去的那个世界，没有恶魔。
恶魔跟年龄无关。
13楼：支持惩罚严重犯罪，而不是儿童一刀切无刑事责任
14楼：你这个头像 真的 很棒！！！
15楼：这个妹子眼熟啊 叫啥名
这个男孩 终生监禁吧
16楼：楼主头像发个高清图吧~
17楼：mus3 发表于 20191029 20:11
楼主头像发个高清图吧~
谷歌图像搜索就有了，还是套图哦
18楼：一切的犯罪来自于父母的纵容
19楼：想当年，我把别人打哭了，心里怕的。还反过来哄别人
20楼：怎么罚 罚大人教子无方
21楼：其实很多童子军也是低龄化。这种还真的不好制定规则。现在我们看到的是不好的一面。可是我想到了不好的另一面。如果成年人以这个标准进行伤害小孩呢？是不是也会意味着越来越低龄化的孩子，被成年人有意的伤害。
22楼：为什么要敬畏生命？？？？？？？？？？？
23楼：感觉只要是触犯法律了，侵犯了他人的合法的权益了。就应该受到惩处。现在13 14岁的孩子，心理发育比起我们这一代已经很高了。
24楼：未成年人保护法必须修改，不能成为保护未成年犯罪分子的恶法
25楼：网络上各种知识太纷繁错杂了，小孩子很容易受影响，家长教育才是关键
26楼：配图不合时宜，14岁这个年龄界定确实有待商议，除了年龄还有就是刑事的严重性，像后还杀人这种我觉得即便没有14岁也可以极刑了
27楼：这么沉重的话题 摆上美女不合时宜啊
28楼：其杀人后，还在同学群里直播，还一直叫嚷，“天啊，我还未满13岁”，看到这言语，真想扇死这个人渣。
29楼：必须严惩 未成年保护法应该修改
