【知乎】知乎上有个提问:李嘉诚做了哪些恶?

本帖最后由 xiaoying 于 2019916 10:57 编辑
直接在知乎可能搜索不到这个话题

【知乎】知乎上有个提问:李嘉诚做了哪些恶?

本帖最后由 xiaoying 于 2019916 10:57 编辑

直接在知乎可能搜索不到这个话题,请戳链接访问:https://www.zhihu.com/question/35516811

我贴出了排名第一的回答,福娃们如果想看其他可以点击上面地址访问

既然福娃们看到这里了,那就点一下张国立再走吧

2楼:emmmm 思想跟不上成功人士的想法

3楼:应了那句话 破鼓万人捶..现在给李泼脏水就是那啥正确

4楼:无来不商,没什么好抱怨的!

他赚了钱,肯定也有人获利。

5楼:资本家永远是是资本家,永远都是敲骨吸髓的,跟戏子一样,人设而已,区别是有没崩塌那一天而已,资本家基本上掌控了媒体喉舌,信不过那么多的。马云也是一样。

6楼:本帖最后由 迷托 于 2019916 12:09 编辑

商人,就是将利益最大化,出钱出力不获益,坑蒙拐骗占便宜;良心?不过是根据市场行情来体现罢了~

7楼:在商言商,每一个商人都有自己独到的商言之术。

对于商人而言,只有利益的区分,能赚钱,能来钱。

而市场上只有极少一部分从商的人士,立足民生,在思考自身的赚钱渠道,但是这样的商人会被很多商会无情的打击。

老话说:吃不到葡萄说葡萄酸,但凡吃到葡萄,就不觉得酸了。

8楼:国家在这一块交了不少的学费,地被拿了,但是不开发,资本家囤地待涨,低价进高价出,付出的成本只有利息。现在国家的政策是开发商拿地后两年内不开发,政府无条件收回土地。

9楼:我去看看,听说房地产这一块就是他带坏的。

10楼:看看李,再看看咱们大陆的地产商,有什么好说的。天下乌鸦一个色。有浓有淡罢了

11楼:本帖最后由 風清雲淡 于 2019916 12:55 编辑

李嘉诚坏透了,

参考资本论的一句话,

如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。

现在香港的情况就是这样,以李嘉诚为首的四大家族控制的金融跟地产总占香港的GDP60%以上。说白一点,香港是李家的城真的一点也不夸张,他们已经赚够了钱,现在继续想掌控香港的一切权力,司法+教育已经到手了,只差行政权跟军事权+立法权【后面这两个是中央的底线】。自从霍英东去世后,香港已经没人能压住李嘉诚了,特首也不例外,参考亲中的董建华,梁振英,林郑月娥在任期都出现bao luan,只有亲地产党【四大家族】的曾荫权执政的8年才能一路平安。

12楼:这都是政治,不论也罢

13楼:公摊面积就是他提出了的

14楼:商人不就事如此,ZF蠢也能怪商人太精明。。。

15楼:李嘉诚就是黄四郎!

16楼:蛤?你们在说什么?李家诚不是挺好的吗?

17楼:拿了第一桶金,赚了多少人的钱

18楼:清新的小新 发表于 2019916 13:54

蛤?你们在说什么?李家诚不是挺好的吗?

坏不坏两说,但绝对和这个字无缘

19楼:李嘉诚最近说应该对港独:对“未来的主人翁”网开一面。这应该是以后李嘉诚传里浓墨重彩的一笔,无来不商的他现在已经没有商了。

20楼:好人坏人见仁见智,但目前政治上不再需要他了,于是。。。

21楼:在这个地方看到这种帖子 真的是

这算是 吃这地沟油 给着XXX的心么

22楼:ziyerain 发表于 2019916 13:25

商人不就事如此,ZF蠢也能怪商人太精明。。。

极其有道理,ZF蠢,就不能怪别人太精明,如果ZF当初审核的人,有头脑,就会尽快提出这么一条限制:拿地后两年内不开发完成(不是不开发,而是不开发完成),无条件收回地块。

23楼:即使他做了那么多的额。。。跟我这个平民无关啊

24楼:ziyerain 发表于 2019916 13:25

商人不就事如此,ZF蠢也能怪商人太精明。。。

你确定正腐蠢?而不是当事官园有利益关系?

25楼:资本家确实是恶的,一点没错

26楼:Bakura 发表于 2019916 15:50

你确定正腐蠢?而不是当事官园有利益关系?

我不能确定,反过来你如何确定利益关系。。。我没记错,有个纪录片为捞到外汇券,上海1线城市的市中心当年最黄金地区的经营权给50年就换了几千美金。你告诉我这是蠢还是利益?

27楼:本帖最后由 茉莉清茶 于 2019916 16:57 编辑

基本代表我的看法。还有就是可以明显看出最近宣传的风向在转

28楼:香港十个劳苦大众里面有九个都想他死吧。

(0)

相关推荐