
昨天下午我父亲骑电动车带我母亲,在一个村道的丁字路口由北向西右拐,对方汽车由西向东直行,因为路口有围墙挡住视线,结果相撞,我父亲,母亲都是严重骨折,母亲还有大脑出血,现在对方昨天已经和医院打好关系了晚上才通知我,今天让对方交医疗费也不交,打电话给我说因为对方在右边有优先权,而且我父亲电动车带人也是违法的,所以我们这边责任比对方大。
现在想问一下各位吧友,这种情节到底是谁的责任大,对方不交钱我后面怎么处理为好?谢谢!
2楼:无论责任大小,都要付医疗费的。只不过根据责任分摊,而且村道是有限速要求的。明显超速了。
3楼:本帖最后由 wq0523 于 2018911 00:36 编辑
按常理这种汽车和电瓶车碰撞的情况不管电瓶车违章与否,都是汽车的责任,因为法律是保护弱者的原则而且汽车有保险,所以一般都是判定汽车全责,但是如果汽车车主非要追究责任,那么电瓶车携带乘客,电瓶车逆行,这两条可以判定电瓶车付次要责任。也就是最多三七分,电动车占3成责任 汽车占7成
以上摘自baidu
先救治要紧,垫付不是对方的义务,后面的事不服责任认定可以去行政复议或者你们那弄脆别签字,往上头告,咱这是人情交tong法,车停着不动被电动车撞的都得次责……
4楼:这个他医院关系再好都没事情吧,主要是看责任判定,不要去跟对方发生口角,没有意义,最后赔偿你钱是是他的车俩保险,如果没有红绿灯的话,你要跟聊一聊礼让非机动车辆的事情,别跟jc理论电动车带人不带人的事,今天刚在队处理完事故,我绿灯,对方人行道骑电动车,轻微伤,我全责
5楼:同意:先救治要紧,垫付不是对方的义务 这说法,
6楼:再给楼主提个醒,跟治疗有关所有fa~票小票车票等,都留好,对方保险公司按票据给钱!
7楼: 楼上3楼大哥那是旧黄历了,现在处罚,很多地方就算电动车的受伤了,汽车确实无责的话照样判电动车全责,电动车还需赔偿汽车的。当然出现较重伤员,汽车也许赔偿,不过法律规定最多赔偿15%的无责赔偿。
至于这个事情,电动车载人肯定是违规了,有没有逆行不知道,但根据车辆让右侧的原则,电动车主责是肯定的,汽车估计也会判个次责,让保险公司出钱的。
不过我非常同意楼上说的,不管谁的责任,自己先出钱是救伤员是肯定的,汽车不是一定要出医药费的,先救人要紧。
最后,我也觉得除去法律方便的责任不说,作为交通出行,楼主父亲真的是要为自己的车祸负全部责任。现在人都觉得电动车没人管随便骑,走路没人管随便走。但要知道一旦出车祸,汽车就算全责,也是赔钱,大不了坐牢,而行人和电动车缺可能残疾甚至死亡,两者的代价不在一个层面上的。在交通出行上,绝对都是人让车,永远不要等车让人,离车远一点。道德和法律是规定车让人,但是什么喝酒的,打瞌睡的,技术差的,紧张的,各种女司机,分分钟能送你去医院。切记,拿命赌不起。
8楼:pardofsnow2 发表于 2018911 00:23
楼上3楼大哥那是旧黄历了,现在处罚,很多地方就算电动车的受伤了,汽车确实无责的话照样判电动车 …
大写的服,不过这位兄弟说的没错,不要拿电动车去跟汽车比,这可是拿命赌的
9楼:怎么说呢~自己的生命为什么要掌握在别人手里,作为司机来说不垫付,不接电话,全权由保险公司负责。作为受伤方建议你先和保险公司打交道,抓紧起诉,问问怎么事故怎么处理,责任怎么分摊。
10楼:看了好多吧友回复,建议再加一些,自己也找警队关系网,然后联系当地日报记者。
11楼:如果机动车驾驶员不肯拿出钱来就去找,我们这里是可以由申请政府预支医疗费用的,不管怎么样,对方交强险在。
12楼:可以自己去申請交強險先付,但怎麼给作不知道,祇知道理論是這樣,另外電瓶車算不算機動車,若不算那就是機動車對自然人侵權,侵權法上屬無過錯責任,不問過錯,機動車一方至少承擔10%
13楼:责任是责任
赔偿是赔偿
对方三不一没有那就只好按公事走
14楼:责任很明显了,对方也没有垫付医疗费的义务,先看病要紧,保留好相关票据。
15楼:wq0523 发表于 2018910 23:42
按常理这种汽车和电瓶车碰撞的情况不管电瓶车违章与否,都是汽车的责任,因为法律是保护弱者的原则而且汽车 …
现在都是当作机动车来处理的,没有若不弱势一说了
16楼:我跟我朋友直行绿灯电动车开着也被右转不受灯控的小汽车撞了,还在索赔ING
不知道责任怎么分,反正现在在等认定责任
17楼:本帖最后由 wenmen 于 2018911 08:34 编辑
电动车载人违章是一码事,与小车碰撞是一码事,一般来说,不会把电动车载人违章做交通事故责任判定,只会以电动车的行驶路线和汽车的行驶路径做比对分事故责任。按楼主的说法,电动车是右拐,小车是直行,说载人违法责任应该只是随口一提,主要的判责依据依然是转弯让直行。对方不垫付医疗费也是情有可原的,除非对方全责。按中国的弱势交通法,机动车主责是担80%,平责是60%,次责是40%,无责也要10%。
18楼:只能扯对方有否超过村道限速,路口是否有减速行为了,因为有围挡,还可以扯扯对方是否有鸣笛示警。电动车是不能带人,但是电动车带人不是对方撞的理由。医疗费如果对方一定不垫的话,还是只能自己先付,总之要先把人治好,其它的可以慢慢来。
19楼:自己垫付吧,可以要求保险垫付,但是流程很麻烦
20楼:1、事故责任认定书下来之前先搞定处理的把,不管你用什么方式。认定书下来之后再更改就是打队的脸了。除非你关系通天。
2、车主不付钱不接电话是应该的,毕竟人家每年大几千的保险交了。而一般的主流保险公司,商业险都有先行赔付、绿色通道之类的玩意儿,他们会支付治疗费用。这事儿就应该是对方保险公司负责。除非他没交保险。
3、认定书下来,1000块约个律师,起诉车主,车主的保险公司作为共同被告人。赔款走个流程很快就到手了。
21楼:linlover 发表于 2018911 08:59
1、事故责任认定书下来之前先搞定处理的把,不管你用什么方式。认定书下来之后再更改就是打队的脸 …
忘记说了,还有一个,责任和赔偿是两码事。不是70%责任就一定要赔付70%的。也可以100%赔偿。(反正保险公司嘛)
22楼:我觉得,这汽车也有责任,,
23楼:汽车的责任大吧,撞到人都是要赔的。
24楼:我记得以前有个汽车 定责的原因是 “疏于观察” 你这也适合吧!
25楼:linlover 发表于 2018911 08:59
1、事故责任认定书下来之前先搞定处理的把,不管你用什么方式。认定书下来之后再更改就是打队的脸 …
很全面~建议楼主参考
26楼:参考 3楼 17楼 20楼
正常正规流程下对方的确不应该出钱而是保险公司出来,
让对方整保险公司过来先垫
27楼:转弯让直行 非机动车也不能带人吧
但现在交法机动车多少都会承担责任
如果是村里 一般都是找几个亲戚朋友的 人多点 一起在队耗着
28楼:wudikhz 发表于 2018911 10:04
参考 3楼 17楼 20楼
正常正规流程下对方的确不应该出钱而是保险公司出来,
轻微事故的话保险公司是不会垫付的,除非出现重伤需要抢救,保险有1W的垫付额度。
29楼:有围墙遮挡视线的情况下应该减速,机动车驾驶员疏于观察的责任是免不了的,带人违法和车祸是两码事,这样说就有点拉偏架的嫌疑了。
30楼:过T路口减速慢速通过 有东西挡 减速 响喇叭 慢速通过 。 还要看哪个是在主路上行使, 支路让主路。 右转要确认不影响直行车辆,让直行先行。
