看见媒体或普通大众跟风说这些也就算了 毕竟一般人不懂这些！怎么各位做开发的程序员也跟风这样说？我真怀疑这样说的人是不是程序员 有没有网络常识！5G 低延迟？你们是不是忘了 5G 的基站也是要用光纤的？你们用电脑 PING 下一千公里以外的服务器 看看延迟多少！ 我四川 ping 百度服务器延迟是 60ms 左右 ping 成都 ip 是 10ms 左右而 5G 所吹嘘的低延迟是指 5G 基站与你手机之间这几百米距离连接的延迟！但是基站和服务器之间几千甚至上万公里的光纤距离通信和途径的各个路由设备处理网络数据所产生的延迟一样存在 所以该有的延迟还是一样有！ 所以 5G 的延迟再怎么低 也顶多是接近 WIFI 的延迟而已 毕竟 WIFI 物理距离比几百米外的基站离你更近 同时使用人数更少 怎么就没看见有人吹过 WIFI 低延迟？比如你 4G 打游戏 延迟 80ms 这延迟是手机信号到 4G 基站 4G 基站再通过几千公里光纤距离到达服务器所产生的延迟！ 而现在概念被混淆 很多人以为 5G 延迟低 用 5G 打游戏 80ms 的延迟 能降低到几 ms ！呵呵 想多了！5G 远程医疗？我就奇了怪了 5G 跟远程医疗有什么关系？ 5G 不过是一种联网的方式 跟远程医疗怎么扯上边了？用速度更快 延迟更低 更可靠的有线联网不能远程医疗 用 5G 联网反倒能了？莫非是远程给病人在野外看病做手术？所以你们吹嘘的是时候 是不是应该在前面加上“野外”二字？ 野外远程医疗！5G 自动驾驶？我还是搞不懂 5G 跟自动驾驶怎么又搭上边了！要实时上传车辆传感器监测的数据到远程服务器上处理 服务器下发数据控制车辆加速减速转弯？脑子瓦特了吧！哪家自动驾驶的技术是基于云驾驶的？先不论服务器处理计算的速度 假设服务器能在 1ms 内处理完 数据一来一往 多少延迟？算 50ms 的延迟 车子开出去好几米了吧！ 如果网络堵塞 比如车辆所在的基站堵塞 比如光纤传输的数据在某个途径的路由节点堵塞 延迟变 1000ms 以上呢？ 断网了呢？所以自动驾驶绝不可能是云端！而是自动驾驶硬件在本地 联网只是升级数据 更新版本而已！这些 3G 4G 亦或者 WIFI 甚至 U 盘导入更新数据 不能吗？非要把啥都跟 5G 扯到一块去 好像非得要 5G 才行一样还有很多人说 5G 只是现在看不到能弄嘛 就如同当年人们不会想到 4G 时代短视频会如此火爆！我就呵呵了！短视频火爆跟 4G 有啥关系？ 十几年前电脑拨号上网 1M 2M 4M 的带宽 我还上网看视频呢！当年 youtube youku tudou 等视频行业兴起的时候 还没有智能手机吧！电脑还是 adsl 上网 比 3G 上网还差一大截的网速呢！我这个年纪的人 我们当年照样用 2M 4M 的带宽下载几百 M 一两个 G 的日本电影 和几个 G 的游戏！我认为短视频不过是视频行业发展的自然产物！跟 4G 没关系 4G 3G 不过是一种联网方式 区别是带宽大小的问题 你们是不是忘了手机还有 WIFI 联网的方式？没有 4G 人们就不上网了？而且短视频相比传统的视频 对带宽的要求要低得多 有高分辨画质 带宽需求更大 以抖音为例 一个短视频分辨率不过是 720P 体积不过 1~3M 而已 即使是 3G 的带宽也能满足看短视频的需求4G 已经好几年了 即使到了今天 4G 提供的 200M~300M 带宽仍然远远超过人们的实际需求！远远过剩我家里的有线宽带前年升级电信 100M 去年 200M 今年升级到 300M 达到了 4G 带宽的水平 以电脑来说这么大的带宽除了下载日本电影的时候感觉有用 日常使用压根远远过剩 跟我前几年用 8M 20M 带宽的时候没感觉什么区别！从理论上来讲 这么大的带宽已经远远超出实际需求 可为什么还是感觉 4G 卡？问题 1. 同时在线人数过多 超过 4G 基站能提供的同时连接数 基站堵塞 这一点来说 5G 会好很多 据说 5G 能同时提供更多连接数问题 2. 信号问题 无线网络传输不稳定 信号衰减和易受弄扰 所以理论上 4G 能提供几百 M 的带宽 但是实际上你手机和基站之间的连接速度只有几 M 甚至断断续续 而这一点 5G 就更加糟糕了！ 5G 信号比 4G 弱的多 4G 存在的此问题 5G 只会更加严重问题 3. 对方服务器的带宽不足 很多人在吹嘘 5G 速度的时候 是不是忘了服务器的带宽速度？是不是忘了很多时候百度云资源下载速度只有几 k 几十 K我 300M 的带宽而我所连接的一台服务器却只有 10M 甚至 1M 2M 的带宽 请问我此时我的下载速度是？我就算加到 3 万 M 的带宽都没用啊是不？一台服务器带宽普遍几 M 10M 100M 以内的情况下 你 5G 就算一万 M 的带宽都没用啊是不是？
各位同行自己手头的服务器带宽是多少 公司的服务器带宽是多少 这有限的带宽每日又访问量多少 都有数吧！10M 100M 带宽的服务器 每天给几千几万名 带宽几百 M 的用户提供访问 大家有没有感觉有点滑稽？我反正想想觉得挺滑稽的按理来讲 WIFI 能提供的带宽一直远大于同时代的移动网络 现在 WIFI6 也出来了 吹嘘 5G 的人 你们是不是忘了 WIFI6 ？ 要是 TP 等厂商 像那地方厂吹嘘 5G 一样 会怎样？那地方厂为了卖设备 瞎忽悠 现在搞的这么大摊子！上升到国家战略层面了 以后牛皮破了 恐怕……曹给借运粮官人头一用的故事 搞不好……
转自https://www.v2ex.com/t/617789
2楼：大家不用看了，我给大家总结一下：
原文作者是个SB，属于低学历的杠精和喷子，地下一堆脑残在捧臭脚。
全世界都在发展5G，原作者却拿5G和wifi杠，wifi再怎么好你也不能天天背在身上。
3楼：个人拙见，这篇东西还是存在偏见，就短视频和4G的关系来说，不是说4G给短视频的制作、上传和下载提供了技术支持，而是给满足了我们老百姓随时随地观看短视频的需求和提供更好的体验，可以说是为短视频发展开垦了沃土，所以短视频的火爆能说和4G没关系？
4楼：快播丿皇图 发表于 2019119 22:19
大家不用看了，我给大家总结一下：
原文作者是个SB，属于低学历的杠精和喷子，地下一堆脑残在捧臭脚。
你也是个杠精，下载速度、延迟，不止取决于你客户端的带宽，还有服务端的设置。服务端限速2M单IP上传载速度，你就是10000000000M宽带能下载速度达到3M/s？。
不过，个人觉得文中确实有一些说错了，比如直播、小视频的飞速发展，确实是因为4G带宽的提升。韩国就是很明显的例子。
5楼：速度快了不就行了 其他和你有什么关系
6楼：快播丿皇图 发表于 2019119 22:19
大家不用看了，我给大家总结一下：
原文作者是个SB，属于低学历的杠精和喷子，地下一堆脑残在捧臭脚。
哈哈哈，说的好
7楼：快播丿皇图 发表于 2019119 22:19
大家不用看了，我给大家总结一下：
原文作者是个SB，属于低学历的杠精和喷子，地下一堆脑残在捧臭脚。
确实5G跟wifi比不合理，但是真5G民用还是很遥远的，民用最多能用到的NSA的组网模式，SA组网模式成本高，光建设SA基站。
民用至少起码4年以后。。。
8楼：其实将以前4G刚出来时的宣传新闻翻出来看，会发现和现在的5G如此类似，那时最热门的段子就是“用了4G，一晚上忘关流量，第二睡醒房子已属于移动的了”，这段子就是说4G如何的快。但最终呢？4G的网速现在来看就呵呵了銆溿溦馄渲幸蛩靥多了，包括人为的因素銆
文章中对于短视频的看法非常的不同意，短视频的发展4G还真起到了推动作用，手机硬件的变化是短视频发展的很大主因，手机相机的提升、手机硬件、手机软件技术的提升等，让拍短视频、编辑短视频变得更容易，让普通人都能轻松拍制。但4G却将短视频的发展推动得更快，因为解决了任何人都可以随时随地观看视频！没有4G只能靠WIFI，出门在外时想想那时多麻烦的一件事情，还记得以前3G出来后的移动WIFI套餐吗？它最终还是败于4G銆溿
时代在发展，4G替换了3G，同理5G，6G……必然是会替换4G，5G的，类似WIFI也一直在变化。
技术是好的，只是宣传太过，吹得太大了……
9楼：应用5G技术，觉得有国内厂商主导的技术标准，不再像3G、4G时代基本看外人脸色。而现在宣传的5G如何快，这个是数据中心机房的绝对配合，带宽调大，当年3G、4G上线演示时，不也照样下载速度快、低延时。
10楼：从这个贴的楼来看
这确实是个技术论坛
11楼：支持沙发，哈哈哈哈
12楼：作者只是把问题说复杂了，根本不需要和什么去比较。
5G从理论上肯定是先进的毋庸置疑。
但是一个5G不能短时间改善作者所说的全面传输线路问题，
以及各种硬件的瓶颈，特别是存储介质瓶颈很多年了。
即便所有问题都没有，又有几个家里养猪开矿的能用5G看4K？
5G早期用于jun yong，公共设施很好，为什么着急推民用，
因为上面强调提速降费，下面必须找个新东西把钱涨回来。
13楼：freezebaby 发表于 20191110 00:44
作者只是把问题说复杂了，根本不需要和什么去比较。
5G从理论上肯定是先进的毋庸置疑。
但是一个5G不能短 …
现在世界科技发达的国家都在搞5G，趁早发展5G根本，否则主要专利被国外注册完了没有议价权，就像几年前全网通要比移动联通贵100块一样。、
你嫌中国手机、流量价格高的话，你去用马斯克的卫星通信啊，那个比较“便宜”还“安全”
14楼：笑死了，连5G的原理的不知道还尼玛程序员。5G的低延迟主要原因是网络协议。
15楼：虽然不同意楼主的观点，但是5G的应用之路确实遥远，看了信通院的5G绽放杯比赛，参赛项目一个比一个虚，现在模组都没有，全都是CPE接网线出来，利用5回传而已。
目前只有eM某处标准冻结了，感觉VR和AR还是比较靠谱的，毕竟大带宽可以满足，这里不要和光纤上网相比，5G的优势在于移动性。
低时延和大连接标准还没定，在大连接上NB已经听好了，只是没做起来，盈利太少，5G的应用要看明年和后年的发展了。
16楼：整体的说法没问题，小地方举例子有瑕疵。这文章主要是给现在的5G吹泼冷水，现在5G尬吹的很多，有心人为了给5G造势是有些吹过头了。
17楼：快播丿皇图 发表于 2019119 22:19
大家不用看了，我给大家总结一下：
原文作者是个SB，属于低学历的杠精和喷子，地下一堆脑残在捧臭脚。
言简意赅，总结的好，
18楼：我也觉这个作者是个傻子。4g让大家可以随时发出来刚刚拍的短视频。正是国家的网络流量便宜，普及到偏远乡村，才会有这么多人能够用到4g
19楼：5G确实被吹嘘了，但技术不断前进，必定会有不完美。4G确实比3G快多了。5G成熟必然比4G快。而且会推动硬件的更新，所以5G还是乐观态度。支持技术更新。。
20楼：5G在特殊领域很有用。但是对我没什么用，唯一变化就是费用又高了。如果不下载东西的话，4M的宽带就足以流畅玩游戏了。以前我2M的宽带还不是天天玩LOL。
21楼：在下做通信行业的。5G说实话，属于典型的工业强推，如果没有5G那这些通信行业的很多公司都会死掉。技术上没有明显的突破，只是增加了频率和天线个数，结果就是频率上去了，技术没上去，就要增加很多基站，增大辐送功率，这个功率比4G大很多。国内几个5G设备商都是骗，测试的时候把功率放下去，正式用功率贼大，一个小站差不多200瓦的功率，你想想。反正中兴想做5G基站测试，他们自己家属楼都反对安装5G基站。
22楼：akira7788 发表于 2019119 23:54
确实5G跟wifi比不合理，但是真5G民用还是很遥远的，民用最多能用到的NSA的组网模式，SA组网模式成本高， …
5G和wifi都是传输协议，原作者不是理性探讨差异以及优缺点，一味的贬低5G，捧高wifi 6。wifi6传输速度9.6左右，5G在10左右，但是要想wifi6足额速度，现在手机需要内置8个天线或者开发新的方案。不然不能跑满wifi 6 的速度。而5G没这问题。
事实上5G贵在移动性和大容量，wifi是好，可是不是哪都有wifi的，并且wifi也有信号衰减
地下评论类似劳民伤财，吹嘘，政绩之类的。还有炮轰华为吹牛逼，华友忽悠全世界和国家。
23楼：5g说的最多的就是下载速度，一部电影下载怎么怎么的快，但是这玩意不是生活必须啊，一小时的电影你整个1秒下载下来，但是你还得花1小时看完，我边看边下载不一样嘛，5g应用可以给生活带来便利，但是要革新人们的生活这有点吹过头了
24楼：猫妖大哥 发表于 20191110 09:29
我也觉这个作者是个傻子。4g让大家可以随时发出来刚刚拍的短视频。正是国家的网络流量便宜，普及到偏远乡村 …
4G就像个平台，，没有这个平台。短视频以及游戏不会是这么火爆。
打个比喻，2/3G就像绿皮火车/普快。4G像动车组。5G完全就是高铁。平台不一样了，可做的事情就多了。
25楼：thejijo 发表于 2019119 22:50
你也是个杠精，下载速度、延迟，不止取决于你客户端的带宽，还有服务端的设置。服务端限速2M单IP上传载速 …
全世界都在发展5G，会让用户下载速度达到了却限服装务器端口速度？你觉得可能吗？
26楼：最讨厌的就是所谓的半吊子程序猿硬要说程序猿怎么怎么样
27楼：两年后再来打脸
28楼：我只知道全世界都非常重视5G，美国甚至打压华为5G。莫非全世界都是SX，被华为忽悠了？骂华为这么正确吗？
倒是现在什么都叫云计算，什么都叫人工智能，弄啥都AI，什么人工智能要超过人了，简直放P
